本日のピックアップニュース

Pesticides that are part of the family of toxic “forever chemicals” known as PFAS…<中略>

引用元;EWG – California’s surface water and sediment are often contaminated with PFAS pesticides
https://www.ewg.org/news-insights/news/2026/05/californias-surface-water-and-sediment-are-often-contaminated-pfas

学生 学生
博士!カリフォルニア州の農業地域で、川や土壌が「PFAS」に汚染されているっていうニュースを見ました。フライパンや撥水加工の服だけじゃなく、農薬にもPFASが含まれているんですか?
うむ、その通りじゃ。EWG(環境ワーキンググループ)の新しい分析結果じゃな。殺菌剤や除草剤、殺虫剤などの一部の農薬には、PFAS特有の「炭素とフッ素の強固な結合」を持つ成分が使われておるんじゃ。カリフォルニア州の地表水の最大50%、堆積物の約45〜55%から、この「PFAS農薬」が検出されたそうじゃよ。
博士 博士
学生 学生
半分の川や土から見つかるなんて、すごく広がっていますね…。私たちが食べる野菜や果物はもちろん、お水を通じて健康に影響が出ないか心配です。
鋭い指摘じゃ。農作物に残留するだけでなく、水や土壌を通じて何百万人もの人々に健康被害を及ぼす可能性があると警告されておる。PFASは免疫系への悪影響が懸念されているんじゃが、現在の農薬承認プロセスでは、その評価が免除されがちだという大きな抜け穴があるんじゃよ。
博士 博士
学生 学生
ええっ、ちゃんと検査されていない抜け穴があるなんて怖いです。それに「永遠の化学物質」ってことは、一度環境に出たらずっと消えないんですよね?
そうなんじゃ。完全に分解されないだけでなく、一部は環境中で「TFA(トリフルオロ酢酸)」という、これまた非常に残留性が高い別の物質に変化することもある。このTFAは生殖や発達にリスクをもたらす可能性が初期の研究で指摘されておるんじゃよ。
博士 博士
学生 学生
変化しても危険な物質のままなんて…。どうすればこの汚染を止められるんでしょうか?今のままだとどんどん蓄積していってしまいますよね。
今回の報告書でも強く提言されているが、一番確実な対策は農業用途でのPFAS農薬の「使用、販売、製造を段階的に廃止」することじゃ。また、今の水質・土壌調査は対象となる農薬の種類が少なく、分解後の有害物質まで十分に追えておらん。より広範囲で包括的なモニタリング体制を整えることが急務と言えるじゃろうな。
博士 博士